ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№466
гр. София, 08.12.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 4639 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 138824/ 19.10.2017г. на Х. А. М., чрез адв. А. М., срещу въззивно определение № 25030/27.09.2017 г., постановено по възз.ч.гр.д. № 11383/2017 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 165849/07.07.2017 г. по гр. д. № 75165/2016 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционния съдебен акт производството по делото е прекратено, поради липса на правен интерес за страната от заведения отрицателен установителен иск.
В частната касационна жалба са изложени доводи за неправилност на определението поради нарушения на материалния и процесуалния закон при постановяването му. Иска се отмяна на атакуваното определение и решаване на спора по същество.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и от надлежна страна, но е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, предвид следното:
Производството по гр. д. № 75165/2016 г. по описа на Софийския районен съд е образувано по предявен от Х. А. М. срещу [фирма] иск да се признае за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата от 132,30 лева – вземане по рамков договор за извънсъдебно събиране на вземания между [фирма] и [фирма].
Нормата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК / ред. обн. в ДВ, бр.86/2017г./, определя цената на иска като критерий за достъп до касационно обжалване и предвижда, че не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лева. Съгласно чл.274, ал.4 ГПК, която препраща към разпоредбата на чл.280, ал.3 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Законово определение на понятието „цена на иска“ се съдържа в чл. 68 ГПК – това е паричната оценка на предмета на делото. В случая за определяне цената на предявения иск е приложимо правилото на чл.69, ал.1, т.1 ГПК, според което по искове за парични вземания, цената на иска е търсената сума, която в случая е в размер на 132,30 лева. Следователно, цената на предявения иск е под законоустановения в чл.280, ал.3, т.1, предл.1-во ГПК праг за достъп до касационно обжалване. Поради това, подадената частна касационна жалба срещу определението на въззивния съд по гражданско дело, решението по което не подлежи на контрол пред ВКС, следва на основание чл.274, ал.4 ГПК да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба с вх. № 138824/19.10.2017 г. на Х. А. М. от [населено място] срещу въззивно определение № 25030/27.09.2017 г., постановено по възз.ч.гр.д. № 11383/2017 г. по описа на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.