2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 301
Гр. София, 01.10.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 20.09.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №4342/17 г. , намира следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
На 8.06.18 г. е постъпила молба от [фирма], ответник по недопуснатата до разглеждане в една част и оставена без разглеждане в друга част касационна жалба на Т. Л. срещу посоченото в жалбата въззивно решение, за допълване на постановеното по делото определение по чл.288 ГПК с присъждане на сторените в производството деловодни разноски в размер на 772 лв., за адв. възнаграждение.
Ответницата по молбата Т. Л. я оспорва като недопустима и неоснователна.
ВКС намира, че молбата е недопустима като просрочена за необжалваемата част на определението по чл.288 ГПК. Определението на ВКС по чл.288 ГПК, чието допълване се иска, е постановено на 30.04.18 г., а молбата / чийто оригинал е приложен по ч.гр.д. №2350/18 г. на четвърто г.о. на ВКС/ е подадена на 8.06.18 г., след изтичане на определения в чл.248, ал.1 ГПК едномесечен преклузивен срок, като се отчете и спирането му на осн. чл.61, ал.2 ГПК през дните, обявени за официални празници по чл.154,ал.1 КТ.
За подлежащата на обжалване част, при липсата на данни определението по чл.288 ГПК да е съобщено на молителя – отв. по жалба, молбата е допустима / ТР №6/13 г. ОСГТК, т.14/ и отчасти основателна.От представеното по делото пълномощно се установява, че претендираното адв. възнаграждение от 772 лв. е платено в брой от молителя за защита срещу касационната жалба. При липса на разграничение в молбата и в пълномощното на разноските за защита по всеки от исковете и на осн. чл.162 ГПК на молителя следва да се присъдят разноски за тази част в размер на 300 лв. Този размер е съобразен с характера на производството, приключването му в закрито заседание и обема и сложността на адвокатската защита, за които е възразила ответницата по молбата.
Затова ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма] за допълване на постановеното по делото определение по чл.288 ГПК от 30.04.18 г. в необжалваемата му част с присъждане на разноските за производството пред ВКС.
ДОПЪЛВА определението по чл.288 ГПК от 30.04.18 г. в подлежащата на обжалване част, като ОСЪЖДА Т. О. Л. да заплати на [фирма] разноски за адв. възнаграждение за производството по чл.288 ГПК в размер на 300 / триста/ лв.
Определението в частта за оставяне на молбата без разглеждане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: