2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 114
Гр. София, 12.03.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 6.03.18 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №706/18 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] – София срещу въззивното определение на Софийски градски съд по ч.гр.д. №10250/17 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение за отказ да се привлече по искане на касатора – ответник по иска, като трето лице – помагач Министерство на вътрешните работи.
Частната касационна жалба е недопустима на две основания: На първо място въззивното определение, с което се потвърждава отказа на първоинстанционния съд да конституира подпомагаща страна по чл. 220 ГПК, във вр. с чл. 219 ГПК, е окончателно, тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 3 ГПК . С него не се прегражда по-нататъшното развитие на делото между главните страни, нито се дава разрешение по същество на друго производство или се прегражда неговото развитие. В този смисъл е т. 5 на ТР № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС, която не е загубила сила при действието на новия ГПК – ТР № 1/2013 г., т. 9, б. „А“ ОСГТК на ВКС.
На второ място обжалваното определение е постановено по дело, образувано по иск за парично вземане с цена 5 000 лв. На осн. чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, както е в случая.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу въззивното определение на Софийски градски съд по ч.гр.д. №10250/17 г. от 19.09.17 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: