О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
гр.София, 15.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2456 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С молба от 17.12.2019 г. ответната страна в касационното производство Дневна детска ясла „Пролет” № 4 – гр. Казанлък е направила искане за допълване на постановеното определение, като се присъдят направените за тази инстанция разноски в размер на сумата 1 300 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
В срока за отговор насрещната страна С. С. М.- С. е подала молба, в която е направила възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира, че действително с постановеното по реда на чл.288 ГПК определение №863/12.12.2019 г. е пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено от ответника в отговора му на касационната жалба. Видно от представения договор за правна защита и платежно нареждане страната е заплатила сумата 1 300 лв. адвокатско възнаграждение. Допустимо и основателно е искането по чл.78, ал.5 ГПК за намаляване, поради прекомерност на адвокатското възнаграждение. Делото пред ВКС не се отличава с фактическа и правна сложност, заседания с участието на страните не са провеждани, а производството е приключило с постановяване на определение по чл.288 ГПК за недопускане на касационното обжалване. Съгласно чл.9, ал.3 от Наредба №1/2004 г. за МРАВ, за изготвяне на отговор на касационна жалба минималното възнаграждение е в размер на 3/ 4 от възнаграждението по чл.7, но не по-малко от 500 лв. В случая, адвокатското възнаграждение, изчислено съгласно чл.7, ал.1, т.1 за исковете по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КТ възлиза на сумата 560 лв., а за иска по чл.225, ал.1 КТ на сумата 308 лв., съгласно чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата. Общо минималният размер на възнаграждението възлиза на 868 лв., от които на основание чл.9, ал.3 от Наредбата дължими са 651 лв. и в този размер следва разноските да бъдат присъдени, предвид фактическата и правна сложност на делото и характера на съдебния спор. Над посочения размер от 651 лв. искането за разноски се преценя за неоснователно.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА на основание чл.248, ал.1 ГПК определение №863/12.12.2019 г. постановено по гр.д.№ 2456/2019 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., като:
ОСЪЖДА С. С. М.- С., с ЕГН – [ЕГН] да заплати на Дневна детска ясла „Пролет” № 4 – гр. Казанлък разноски за касационното производство в размер на сумата 651 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.