О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
София, 21.01.2020 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1679 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 10937/17.12.2019 г., подадена от А. Б. М., в частта, с която се иска допълване на постановеното по делото определение № 921 от 18.12.2017 г. в частта за разноските, като й бъдат присъдени сторените такива в касационното производство за изготвяне и приподписване на касационната жалба в размер 900 лв.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане поради следните съображения:
С определение № 328 от 01.08.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 560/2019 г. по описа на ВКС, III г.о. е прието, че искането на А. М. направено в отговора по чл. 248 ГПК от 02.07.2019 г. за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, засяга заплатените разноски в предходно производство пред ВКС, развило се по повод касационно обжалване на въззивно решение № 2452/20.12.2016 г. по гр. д. № 2131/2016 г. на Софийски апелативен съд и е от компетентността на състава на ВКС, произнесъл се в производството, в което са направени претендираните разноски. След постановяването на това определение е подадена и молба вх. № 10937/17.12.2019 г. със същото искане.
Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на определение № 921 от 18.12.2017 г. Това определение не подлежи на обжалване, поради което и срокът за подаване на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК започва да тече от същата дата 18.12.2017г. – датата на обявяването му. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая искането за допълване на определението в частта за разноските е подадено за първи път във ВКС на 02.07.2019 г. / в писмен отговор на л.34 на ч.гр.д.№560/2019г. на ВКС, ІІІг.о./, след едномесечния законов срок.
По изложените съображения, молбата е просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане. За пълнота на изложението следва да се посочи, че дори молбата да беше подадена в срок, разноски не се дължат на страната за касационното производство, тъй като с определението, чието допълване се иска не е допуснато касационното обжалване на решението по подадената от А. М. касационна жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 10937/17.12.2019 г на А. Б. М., в частта, с която се иска допълване на основание чл. 248, ал. 1 ГПК на определение № 921 от 18.12.2017 г. по гр. д. № 1679/2017 г. на Върховния касационен съд, III г. о. в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: