3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 610
С., 3.11. 2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
О. КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Д.
ч. гр. дело № 5295 по описа за 2015 година, намира следното:
Производство е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от К. Ц. П. срещу определение № 522/24.09.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 4264/2015 г. на ВКС, Трето гражданско отделение. С обжалваното определение е оставена без разглеждане частната касационна жалба на К. Ц. П. срещу определение № 573/07.07.2015 г. на Окръжен съд – Габрово, с което окръжният съд е оставил без уважение частната жалба на същия жалбоподател срещу определение № 205/16.06.2015 г. на Районен съд – Дряново, постановено по гр. д. № 140/2015 г., с което първоинстанционният съд на основание чл.129, ал.3 ГПК е върнал исковата молба на К. П..
В постъпилата с вх. № 10677/07.10.2015 г. частна жалба срещу определение № 522/24.09.2015 г., по ч. гр. д. № 4264/2015 г. на ВКС, III-то г. о. се излагат доводи в подкрепа на изразеното от жалбоподателя искане за отмяна на съдебния акт.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Подадената частна жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в рамките на преклузивния едноседмичен срок по 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество същата е неоснователна, поради следните съображения:
За да постанови обжалваният съдебен акт, съставът на III-то г. о. на ВКС е приел, че подадената до него частна касационна жалба на К. П. срещу определение № 573/07.07.2015 г. на Окръжен съд – Габрово не отговаря на изискванията на чл.274, ал.4 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК, поради което, констатирайки, че жалбата е процесуално недопустима, е оставил същата без разглеждане. Правните изводи, до които е достигнал съставът на III-то г. о. на ВКС, обективирани в мотивите към обжалвания акт, са правилни и съответстват изцяло на действащата процесуална уредба, регламентираща обжалването на определенията.
Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК препраща към разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от същия нормативен акт, като т.1 от нея определя като критерий за допускане на касационното обжалване цената на иска – не по малко от 5000 лв. за граждански дела. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд с цена на иска под 5000 лв., с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. С предявения пред първоинстанционния съд иск К. П. е поискал да бъде признат за нищожен договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № 102, том I, нотариално дело № 182/1990 г., в частта му касаеща притежавания от него недвижим имот с площ от 1000 кв. м. Съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 и т.2 ГПК, размерът на цената на предявения иск, когато договорът има за предмет вещни права върху недвижим имот, е данъчната оценка на имота, а когато такава няма – пазарната цена на вещното право. По делото е представено удостоверение за данъчна оценка на имота, от която е видно, че цената на иска е 3 363, 10 лв., тоест – същата е под установения в закона минимум от 5 000 лв. Твърденията на жалбоподателя, че с обжалваното определение ВКС не решава поставения от него гражданскоправен спор, са неотносими към направения извод за недопустимост на касационното обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 във връзка с чл. 280, ал. 2 ГПК, поради което не могат да бъдат основание за исканата отмяна на определението като неправилно.
По изложените съображения определение № 522/24.09.2015 г. на Трето гражданско отделение на ВКС, постановено по ч. гр. д. № 4264/2015 г., се явява законосъобразно и като такова следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 522/24.09.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 4264/2015 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: