Определение №611 от 4.8.2014 по ч.пр. дело №3623/3623 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 611

София, 04.08.2014 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №3623 по описа за 2014 год.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на И. К. Ц. и Ф. И. Ц., двамата от [населено място], срещу определение от 25.04.2014г. по ч.гр.д.№5013/2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 07.02.2014г. по гр.д.№30109/2013г. на Софийски районен съд за оставяне без разглеждане молбата им за спиране на изпълнението по чл.420 ГПК.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:
С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил разпореждане на първоинстанционния съд, с което е оставена без разглеждане молбата на И. К. Ц. и Ф. И. Ц. за спиране на производството по изпълнителното дело, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК.
Съгласно приетото в тълкувателно решение №4/2013 от 18.06.2014 год. по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС, т.8, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Прието е, че заповедното производство е по същество двуинстанционно производство и по силата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС изобщо постановените в това производство определения – включително преграждащите, и тези, които обективират произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство /въззивното определение, постановено по частна жалба срещу заповедта в частта за разноските/.
Предвид изложеното постановеното въззивно определение за потвърждаване на разпореждане за оставяне без разглеждане на молба по чл.420 ГПК не подлежи на обжалване. Подадената срещу това определение частна касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане и касационното производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на И. К. Ц. и Ф. И. Ц. срещу определение от 25.04.2014г. по ч.гр.д.№5013/2014г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top