ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 57
гр. София, 22.02.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 3935 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 0258/25.01.2017 г. на Камарата на частните съдебни изпълнители за допълване на решение № 243/17.01.2017 г., постановено по гр.д. № 3935/2016г. по описа на Върховния касационен съд, в състав на Трето гражданско отделение, в частта му за съдебните разноски.
Молителят претендира заплащане на сторените от него разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна – частен съдебен изпълнител В. Г. Й., е депозирал в срок становище по молбата, в което излага доводи за нейната неоснователност, тъй като процесуалния представител на ответника е назначен по трудово правоотношение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата е постъпила своевременно в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Върховния касационен съд, състав на III Гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С решение № 243/17.01.2017г., постановено по гр.д. № 3935/2016 г. Върховния касационен съд, в състав на III г.о. е оставил в сила решението от 25.03.2016 г., постановено по дисц.д. № 31/2015 г. на Дисциплинарната комисия към Камарата на частните съдебни изпълнители, с което на частен съдебен изпълнител В. Й. е наложено дисциплинарно наказание „порицание“. С отговора, постъпил от ответната страна по жалбата – Камарата на частните съдебни изпълнители, е направено искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. Приложено е пълномощно на юрисконсулт Н. К.. С решението, постановено в производството по чл. 73 ГПК, Върховния касационен съд, III Гражданско отделение не е присъдил сторените от ответника съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид изхода на производството по чл. 73 ЗЧСИ и че е пропуснал да се произнесе по разноските, направени от ответника по жалбата, своевременно поискани в писмения отговор, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 8 от 2017 г./, вр. §6 ПЗР на ЗИДГПК /обн. – ДВ, бр. 8 от 2017 г./ намира, че на молителя следва да се присъди сумата в размер от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 23, т. 4 от Наредбата за заплащането на правната помощ, във вр. с чл.37 ЗПрП.
Предвид изложеното, налице са условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за допълване на постановеното решение в частта му за съдебните разноски.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК на Решение № 243/17.01.2017 г., постановено по гр.д. № 3935/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, III Гражданско отделение, както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК частен съдебен изпълнител В. Г. Й., рег. № 721, с район на действие – Окръжен съд – Враца, адрес [населено място], [улица], офис 401 – адв. Г. П. да заплати на Камарата на частните съдебни изпълнители, [населено място], [улица], ет.4, сумата в размер от 100 лв. – съдебни разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.