О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 304
гр.София, 22.05.2015 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №2400 по описа за 2015 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ч. Е. Я. от [населено място], срещу определение №111/11.02.2015г., постановено по ч.гр.д. №616/2015г. на Върховен касационен съд, IV г.о., с което е прекратено производството по делото.
Ответникът по частната жалба А. Н. Н. с указания от закона срок не представя писмен отговор.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалвания съдебен акт е прекратено производството по делото като недопустимо. Съдът е приел, че след като жалбоподателят е оттеглил предявения иск с молба вх. №3171/14.01.2015г., същият е десезирал съда и е отпаднал правният интерес от подадената жалба против определението на въззивният съд, с което е потвърдено първоинстанционното определение за връщане на исковата му молба, както и от жалбата, с която е обжалван отказът на въззивния съд да го освободи от заплащане на държавна такса и да му предостави правна помощ по предходната частна жалба.
С молба от 14.01.2015г. жалбоподателят е оттеглил предявения пред първоинстанционния съд иск. По този начин той е десезирал съда, като си е запазил правото отново да предяви същия иск. След оттеглянето производството по делото е прекратено и разглеждането на подадените частни жалби е безпредметно.
Жалбоподателят излага твърдения, че съдът не се е произнесъл по поставените от него в молба от 24.01.2015г. въпроси, което прегражда развитието на делото, както и на други заведени от него дела. След като производството по делото е прекратено поради оттегляне на иска, съдът не дължи произнасяне по поставените въпроси. В противен случай, постановеният съдебен акт ще бъде недопустим.
Предвид горното обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №111/11.02.2014г., постановено по ч.гр.д.№616/2015г. по описа на Върховен касационен съд, IV г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: