Определение №150 от 13.4.2016 по ч.пр. дело №1346/1346 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

ГР. София, 13.04.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 11.04.16 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №1346/16 г., намира следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Я. Ч. и др., чрез общия им пълномощник адв. Т. Т. от адв. колегия Х. срещу въззивното определение на Апелативен съд П. по ч.гр.д. №635/15 г., с което е потвърдено първоинстанционното разпореждане за връщане на частната жалба на касаторите срещу определение на Хасковски окръжен съд по ч.гр.д. №471/15 г. С последното е отменено определението на РС Димитровград за обезсилване на посочената заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и на издадения изпълнителен лист и делото е върнато на РС за продължаване на съдопроизводствените действия по чл.415, ал.1 ГПК.
Частната касационна жалба е недопустима. Съгл. ТР №4/13 г., т.8 определенията, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване. Мотивите за това тълкуване са, че по същество заповедното производство е двуинстанционно и по силата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС изобщо постановените в това производство определения – включително преграждащите, и тези, които обективират произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство /въззивно определение, постановено по частна жалба срещу заповедта в частта за разноските/.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Я. Ч., П. Д., Х. Т. и Върбинка Т. чрез общия им пълномощник адв. Т. Т. срещу въззивното определение на Апелативен съд П. по ч.гр.д. №635/15 г. от 18.11.15 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top