О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 678
София, 16.12.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч. гр. дело № 5441 по описа за 2015 година, намира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. М. П. от [населено място], действащ чрез процесуалния си представител адвокат К. Г., срещу решение /в частта му, имаща характер на определение/ № 361/16.01.2015 г. на Софийски градски съд, постановено по в. гр. д. № 5323 по описа на съда за 2014 г. С обжалваното определение е оставена без разглеждане като процесуално недопустима, поради липса на правен интерес, въззивната жалба на В. П. срещу решение № III-87-50/27.02.2014 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 18950 по описа на съда за 2013 г., в частта с която е било заместено съгласието на бащата за пътувания на детето му – В. В. П. извън пределите на Република България.
Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение на Софийски градски съд е неправилно, незаконосъобразно и постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което иска неговата отмяна.
Ответникът – В. Д. Иванова, в срока по чл.276, ал.1 ГПК не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение след преценка на данните по делото намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Производството пред Софийски градски съд е образувано по жалба на В. М. П. срещу решение № III-87-50/27.02.2014 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 18950/2013 г., с искане същото да бъде отменено. С първоинстанционния съдебен акт е заместено съгласието на В. П. във връзка с необходимостта от провеждане на процедура по издаване на паспорт по ЗБЛД на детето му В. В. П., както и относно съгласието му детето да пътува извън пределите на Република България за периода 04.04.2014 г. – 07.04.2014 г. до Република Гърция) и за периода 25.04.2014 г. – 28.04.2014 г. /до Република С./. С решение № 361/16.01.2015 г., постановено по в. гр. д. № 5323/2014 г. Софийски градски съд потвърждава решение № III-87-50/27.02.2014 г. на Софийски районен съд, в частта му, касаеща заместеното съгласие на В. П. за издаване на документ за самоличност на В. П.. Жалбата на В. П. насочена срещу първоинстанционното съдебно решение в частта, с която е заместеното съгласието му детето да пътува извън пределите на страната е оставена без разглеждане като процесуално недопустима, поради липса на правен интерес. Именно тази част от въззивното съдебно решение, имаща характер на определение, е предмет на частното производство пред ВКС, като настоящият състав споделя аргументите, с които въззивният съд е обосновал процесуалната недопустимост на жалбата. Предвид обстоятелството, че съдът е заместил съгласието на В. П., относно пътуванията на детето му В. П. извън пределите на Република България, за периоди които са вече изтекли, а въпросните пътувания са вече реализирани, то разглеждането на жалбата става безпредметно. Това е така, защото дори и при произнасяне по съществото на жалбата и евентуално – при нейното уважаване, това не би довело до промяна на фактическото положение. Замененото от съда съгласие на бащата, детето да пътува в чужбина за съответните периоди, е вече реализирано, т. е. – атакуваният съдебен акт е породил своите правни последици, поради което фактическото положение не може да бъде реституирано.
С оглед гореизложените аргументи, настоящият състав намира, че частната жалба на В. П. срещу решение /в частта му, имаща характер на определение/ № 361/16.01.2015 г. на Софийски градски съд, постановено по в. гр. д. № 5323 по описа на съда за 2014 г. се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения, ВКС – IІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В. М. П. от [населено място],[жк], ул. № „662”, № 4, срещу решение /в частта му, имаща характер на определение/ № 361/16.01.2015 г. на Софийски градски съд, постановено по в. гр. д. № 5323 по описа на съда за 2014 г., с което е оставена без разглеждане въззивната му жалба срещу решение № III-87-50/27.02.2014 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 18950/2013 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ