2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 647
ГР. София, 11.09.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 4.08.2014 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №4206/14 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение на Апелативен съд София /АС/ по ч.гр.д. №1378/14 г., с което е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството срещу първоинстанционното определение, с което се отказва изменение на предявения от него иск, на осн. чл.214 ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване определение на въззивен съд и е допустима, но неоснователна.
С обжалваното определение е прието, че определението, с което съдът се произнася по искане за изменение на иска на осн. чл.214 ГПК, не е измежду посочените в чл.274 от ГПК – няма преграждащ за производството характер, нито обжалването му е изрично предвидено в закона. Срещу незаконосъобразността на това определение страната може да се защити като обжалва решението по делото. Когато изменението не е допуснато поради това, че не са спазени изискванията на чл.214 ГПК, както е в случая, ищецът може да предяви иска си отделно, като необхванат от висящото производство.
Тези изводи са законосъобразни и съответстват на практиката на ВКС- напр. опр. по ч.гр.д. №292/12 г. на второ г.о., по ч.гр.д. №427/10 г. на второ г.о. и др. Представените от касатора решения на ВКС са неотносими към конкретния процесуален въпрос, който е предмет на настоящото частно производство: подлежи ли на обжалване определението, с което съдът отказва да допусне изменение на иска.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Апелативен съд София по ч.гр.д. №1378/14 г. от 14.04.2014 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: