Определение №120 от 19.2.2015 по ч.пр. дело №849/849 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 120
ГР. София, 19.01.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 18.02.2015 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №849/15 г., намира следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Д. срещу въззивното определение на Дибрички окръжен съд по гр.д. №364/14 г., с което на осн. чл.231 ГПК е обезсилено постановеното по спора първоинстанционното решение и производството по делото – прекратено. В частната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност на определението и се иска отмяната му. Според касатора на осн. чл.231 ГПК подлежи на прекратяване производството в съответната фаза на процеса / в случая въззивното производство/, но не и производството по иска въобще.
Ответниците по частна жалба И. А. и С. А. я оспорват като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване определение на въззивен съд и е допустима, но неоснователна.
Когато са налице предпоставките на чл.231, ал.1, изр. първо ГПК / което е безспорно в случая/ се прекратява производството по иска.Ако е постановено решение, то се обезсилва на осн. изр. 2. Ищецът може да заведе отново иска си при ограничението по чл.232, изр.2, към което препраща чл.231, ал.2 ГПК. Като е прекратил производството по иска, въззивният съд се е съобразил със закона и цитираната в определението му практика на ВКС – опр. по ч.т.д. №497/14 г. на първо т.о.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, трето гр. отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение на Окръжен съд Добрич по гр.д. №364/14 г. от 14.01.15 г.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top