О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 227
гр. София, 23 юни 2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 2230/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба от 29.12.2014 г. на Г. М. А. за отмяна на влязлото в сила решение на Районен съд – [населено място] по гр. д. № 1812/2013 г., с което е прекратен с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство гражданският брак между Л. П. А. и Г. М. А., като родителските права върху роденото от брака дете М. Г. М. са предоставени на майката и молителят е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 190 лв. Ответникът по молбата подава писмен отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, с който смята същата за недопустима и неоснователна по същество.
При осъществяване на правомощията си по чл. 307, ал. 1 ГПК настоящият съдебен състав приема следното:
Молбата за отмяна на влязлото в сила решение в частта, в която бракът между Г. М. А. и Л. П. А. е прекратен с развод е процесуално недопустима. Съгласно чл. 303,ал.2 ГПК не се допуска отмяна на влязло в сила решение , с което е постановено развод, унищожаване на брака или бракът е признат за несъществуващ. С оглед на това в тази част същата следва да се остави без разглеждане.
В останалата част молбата е редовна и допустима. Подадена е на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, като молителят твърди , че в нарушение на съответните правила е бил представляван от лице по чл. 29 ГПК; отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 във вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК, и е подадена в срок . С оглед на това в тази част същата следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. М. А. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение №411 по гр.д. №1812/2013г. на Районен съд [населено място] в частта ,в която е прекратен с развод бракът между Л. П. А. и Г. М. А..
Делото да се докладва на председателя на Трето гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание за разглеждане на молбата срещу влязлото в сила решение №411 по гр.д. №1812/2013г. на Районен съд [населено място] в останалата част .
В частта, в която молбата е оставена без разглеждане, определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
В останалата част, определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: