2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 133
[населено място] 04. 03. 2015 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №587 по описа за 2015 год.
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частни жалби на Ю. Г. И., Е. Л. Г., на Г. Ю. М. и Л. Ю. Г., приподписани от процесуален представител адв.С., срещу определение от 09.10.2014г. по в.ч.гр.д.№496/2014г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 18.07.2014г. по ч.гр.д.№482/2014г. на Окръжен съд-Добрич, с което е допуснато обезпечение по реда на чл.37 и сл. ЗОПДНПИ.
Ответникът по частните жалби Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуален представител С. – ст.инспектор при ТД-В., оспорва частните жалби като неоснователни.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:
Частните жалби са процесуално недопустима поради следните съображения:
Обжалваното въззивно определение е постановено в производство по реда на чл.38, ал.4 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, във връзка с чл.396, ал.2 ГПК, към който препраща чл.56 ЗОПДНПИ.
Съгласно чл.396, ал.2 ГПК на обжалване пред ВКС подлежи определение на въззивен съд, с което по реда на обжалването е отменено първоинстанционно определение и е допуснато обезпечението.
Настоящият случай не е такъв – обжалва се въззивно определение за потвърждаване на определение за допускане на обезпечение, което не подлежи на обжалване пред ВКС по аргумент на обратното на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК. Това въззивно определение е окончателно, поради което подадените частни жалби са процесуално недопустими и следва да бъдат оставени без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частни жалби на Ю. Г. И., Е. Л. Г., на Г. Ю. М. и Л. Ю. Г., срещу определение от 09.10.2014г. по в.ч.гр.д.№496/2014г. на Варненски апелативен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: