Определение №246 от 21.9.2016 по гр. дело №2195/2195 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 246

София, 21.09.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 19.09.2016 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №2195/16 г., намира следното:

Производството е по чл.248 ГПК.
В срока по ал.1 е постъпила молба от [фирма] – ответник по недопуснатата до разглеждане с определение на ВКС по настоящото дело от 8.06.16 г. касационна жалба, за присъждане на разноски по делото в размер на 1000 лв., за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата [фирма] я оспорва като неоснователна. Сочи, че не са му връчени отговорът на ответника и списъкът на разноските съм него; евентуално прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение.
ВКС намира молбата за допустима като подадена в определения от закона срок, според посоченото по –горе, и частично основателна: Разноските са поискани своевременно от ответника в отговора на жалбата, препис от който не се изпраща на касатора и заплащането им е удостоверено с приложения към отговора договор за правна защита. Те са дължими на осн. чл.78, ал.1 -3 ГПК, с оглед на изхода на спора.
Основателно обаче, при вида и тежестта на спора и приключването на касационното производство по него в закрито заседание по чл.288 ГПК, е и възражението за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение, направено на осн. чл.78, ал.5 ГПК. Молбата за разноски следва да се уважи до размер на 700 лв., като за остатъка до 1 000 лв. е неоснователна и следва да се отхвърли, поради прекомерността им.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА [фирма] [населено място] да заплати на [фирма], [населено място] разноски за адв. възнаграждение за касационното производство в размер на 700 / седемстотин/ лв., като до пълния размер от 1000 лв. отхвърля искането за разноски поради прекомерност.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top