Определение №40 от 1.2.2017 по ч.пр. дело №293/293 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 40

ГР. София, 01.02.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 30.01.2017 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №293/17 г., намира следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. К. срещу въззивното определение на Бургаски окръжен съд по ч.гр.д. №149/16 г., с което е оставена без разглеждане въззивната й частна жалба срещу първоинстанционно определение, с което е отказано спиране на образуваното по искова молба с пр. осн. чл.28 от ЗОПДИППД, отм., първоинстанционно производство, поради наличие на преюдициален спор. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на въззивното определение и се иска отмяната му.
Ответникът по частна жалба КОНПИ – ТД [населено място], я оспорва като недопустима и неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима, но неоснователна.
Определенията, с които се отказва спиране на производството не са преграждащи, нито обжалването им е изрично предвидено в закона, както е посочил въззивният съд. Затова по арг. от чл.274, ал.1 ГПК не подлежат на обжалване. В този смисъл е трайната и непротиворечива практика на ВКС – напр.опр. по ч.гр.д. №377/11 г. на първо г.о., по ч.гр.д. №1977/08 г. на второ г.о., по ч.т.д. №3217/14 г. на първо т.о. на ВКС и др.
Въззивното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила, поради което ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение на Бургаски окръжен съд по ч.гр.д. №149/16 г. от 4.04.16 г.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top