Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 188
гр. София, 15.10. 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9481 от 12.10.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток
Частна жалба вх. № 3338 от 30.03.2018 г. срещу разпореждане от 14.03.2018 г. по в. гр. д. № 3033/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /п.к. 29.03.2018 г./;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ частната жалба е подадена лично /препис от нея е подписан и от назначения с разпореждане от 26.07.2018 г. по в. гр. д. № 3033/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд особен представител/;
4/ не се дължи държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК /жалбоподателят е освободен с разпореждане от 04.03.2015 г. по гр. д. № 2001/2015 г. по описа на Софийски градски съд/;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с тях, а именно: за осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК и връчване на преписи от частната жалба на Прокуратурата на Република България и на Софийска апелативна прокуратура.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: