Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 264
гр. София, 28.12.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 12109 от 21.12.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба вх. № 50689/15.10.2018 г. срещу Решение № IV-71 от 23.07.2018 г. по в.гр.д. № 541/2009 г. на Бургаски окръжен съд в частта за разноските, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срок- по преценка, п.к. 12.10.2018 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК- пълномощното на л. 229 от в.гр.д. № 541/2009 г. на Бургаски окръжен съд има действие само за Бургаски окръжен съд;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК- постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК и чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК, а именно за даване на указания за представяне на адвокатско пълномощно за процесуално представителство пред ВКС и за представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на ВКС.
По делото е постъпила и касационна жалба вх. № 50809/18.09.2018 г. срещу Решение № IV-71 от 23.07.2018 г. по в.гр.д. № 541/2009 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от ответниците по горепосочената частна жалба, която е редовна, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и по нея следва да се образува производство по чл. 288 ГПК след отстраняване на нередовностите по частна жалба вх. № 50689/15.10.2018 г.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Бургаски окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: