Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 122
гр. София, 12.07.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6762 от 10.07.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 44463/28.03.2018 г. срещу решение № 567 от 25.01.2018 г., постановено по в.гр.д. № 4495/2016 г. на Софийския градски съд.
Касационното производство е по чл. 59 ЗЗД – II поток
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК-указания;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК, но касационната жалба не е приподписана от упълномощения адвокат, съгласно изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК;
6/ внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- отговор, обективиращ искане за разноски, приложено пълномощно.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за приподписване на касационна жалба от упълномощения процесуален представител адв. М. М., съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: М. В. – ……………………………