Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 272
гр. София, 04.11.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10010/30.10.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 304 ГПК – II поток.
Молба вх. № 7712/09.09.2019 г. за отмяна на влязло в сила решение № 1498/18.06.2018г. по гр.д. 1686/2018 г. на Софийски апелативен съд, постановено по реда на чл. 303 ГПК, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ подадена е лично;
4/ внесена е дължимата държавна такса по ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
6/ подадената молба за отмяна не е вписана;
Предвид изложеното, преписката следва да се върне на администриращия съд за даване на указания на молителя да впише подадената молба за отмяна в компетентната Служба по вписванията по местонахождение на недвижимия имот на основание чл. 112, б. „к“ ЗС.
Налице са основанията за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК по отношение на съдиите Симеон Чаначев, Александър Цонев и Филип Владимиров.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 10010/30.10.2019 г. на Окръжен съд – Кюстендил за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: