Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 250
гр. София, 12 декември 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11605 от 10.12.2018 г., констатира следното:
Постъпила е частна жалба вх. № 50689/15.10.2018 г. срещу Решение № IV-71 от 23.07.2018 г. по в.гр.д. № 541/2009 г. на Бургаски окръжен съд в частта за разноските, която има характер на молба по чл. 248 ГПК. В действащия ГПК, който намира приложение в случая, не е възпроизведена разпоредбата на чл. 70 ГПК/отм./, предвиждаща възможност за самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските, ако не се обжалва самото решение. В този смисъл решението в частта за разноските, без да е обжалвано самото решение по иска, по който са присъдени, не може да бъде предмет на самостоятелно касационно обжалване, а страната следва да реализира правата си по реда, предвиден в чл.248 ГПК, като поиска изменение на решението в частта за разноските от съда, който го е постановил.
По делото е постъпила и касационна жалба вх. № 50809/18.09.2018 г. срещу Решение № IV-71 от 23.07.2018 г. по в.гр.д. № 541/2009 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от ответниците по горепосочената частна жалба, която е редовна, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и по нея следва да се образува производство по чл. 288 ГПК след произнасяне от Бургаски окръжен съд по частна жалба вх. № 50689/15.10.2018 г., имаща характер на молба по чл. 248 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
Връща преписката на Бургаски окръжен съд за произнасяне по частна жалба вх. № 50689/15.10.2018 г., имаща характер на молба по чл. 248 ГПК, като след произнасяне по молбата преписката следва да се върне обратно на ВКС за образуване на производство по реда на чл. 288 ГПК по подадената касационна жалба вх. № 50809/18.09.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: