Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 292
гр. София, 09.12.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11117 от 03.12.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3, във вр. с чл. 396, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба вх. № 19393/28.10.2019 г. на „Юробанк България“ АД против определение № 2994/17.09.2019 г. по ч.гр.д. № 4334/2019 г. на Апелативен съд – София, ТО, 3 с-в, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – връчено на 22.10.2019 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
4/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – по преписката;
5/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – след указания;
6/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК – постъпил отговор в срок, но не е приподписан съгласно чл. 278, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 287, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК.
7/ определението подлежи на касационно обжалване;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 396, ал. 2 ГПК – да се укаже на жалбоподателя да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, респ. да уточни дали твърди наличие на основанията по чл. 280, ал. 2 ГПК.
Подаденият отговор също не е редовен и следва да се укаже на ответника по касация, че отговорът следва да се приподпише от адвокат или юрисконсулт и да се представи пълномощно за приподписването или П. Д. следва да представи удостоверение за юридическа правоспособност, съгласно чл. 278, ал. 4, във вр. с 287, ал. 1 във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Апелативен съд – София за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: