Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 238
гр. София, 26.09.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8618/20.09.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток.
Частна касационна жалба вх. № 11072/30.08.2019 г. срещу Определение № 702/20.08.2019 г. по ч.гр.д. № 1372/2019 г. на Окръжен съд- Стара Загора отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК
5/ приложено е адвокатско пълномощно /л. 5 от I инст./;
6/ внесена е дължимата държавна такса по ТДТССГПК
7/ не се връчват преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя да представи приподписано от упълномощения адвокат изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 8618/20.09.2019 г. на Окръжен съд – Стара Загора за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: