Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 47
гр. София, 22.04.2020 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2491 от 13.04.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 5001562 от 07.01.2020 г. за отмяна на влязло в сила решение № 278231 от 27.11.2017 г. по гр. д. № 18622/2017 г. на Софийски районен съд и решение № 8516 от 12.12.2019 г. по в. гр. д. № 11530/2019 г. на Софийски градски съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна /л. 4 по в.гр.д. № 11530/2019 г. на СГС/;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – след указания;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи /не са връчени преписи на насрещната страна/.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да се върне на администриращия съд за връчване на препис на ответника по молбата – „Топлофикация София“ ЕАД.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски районен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: