Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 137
гр. София, 04.06.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5301 от 31.05.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ /II поток/
Касационна жалба вх. № 2429 от 19.03.2019 г. срещу решение № 18 от 14.02.2019 г. по в. гр. д. № 5/2019 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /л. 25 и л. 26 – Пловдивски апелативен съд/;
6/ не е внесена изцяло дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК /внесена е само една държавна такса в размер на 30 лв., а дължимата е 60 лв., тъй като касаторите са обикновени другари в процеса и дължат отделни държавни такси/;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/не е постъпил отговор/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касаторите да внесат още една държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС, с представяне на вносния документ.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката на Пловдивски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: