Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 26
гр. София, 30.01.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1014 от 28.01.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
„Касационна жалба“ вх. № 5158449/08.10.2018 г., имаща характер на молба за отмяна на влязло в сила решение № 435974/25.05.2018 г. по гр. д. № 43461/2013 г. по описа на Софийски районен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК /въпреки двукратно дадени указания/;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи /постъпил отговор, в срок/;
6/ молбата за отмяна не подлежи на вписване съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането ? в съответствие с тях, а именно: отново за даване указания на молителката да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК, съответно за извършване на преценка по чл. 306, ал. 2, във вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК при неотстраняване на констатираната нередовност.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката на Софийски районен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: