Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 78
гр. София, 30.04.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4273 от 25.04.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ и чл. 49 ЗЗД
/ІІ поток/
По касационна жалба вх. № 14694 от 21.11.2017 г. срещу решение № 332 от 20.10.2017 г. по в. гр. д. № 1242/2017 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е юрисконсултско пълномощно съгласно 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ не се дължи държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК /на основание чл. 84, т. 1 ГПК/;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи /не е постъпил отговор/.
По касационна жалба вх. № 15302 от 04.12.2017 г. срещу решение № 332 от 20.10.2017 г. по в. гр. д. № 1242/2017 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п.к. 01.12.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложени са адвокатски пълномощни съгласно 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /л. 27 до л. 35 – ОС – Стара Загора/;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълен размер /внесена е само една държавна такса в размер на 30 лв., а дължимата е 270 лв., тъй като касаторите са обикновени другари в процеса и дължат отделни държавни такси/;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи /постъпил отговор, в срок, с искане за разноски/.
Предвид изложеното, касационна жалба вх. № 15302 от 04.12.2017 г. е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и делото следва да бъде върнато на администриращия съд за привеждане на касационната жалба в съответствие с тях, а именно: за указване на жалбоподателите да внесат още 8 бр. държавни такси съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на по 30 лв. по сметка на ВКС / или общо 240 лв. /.
По делото е постъпила и частна жалба срещу определение № 44/12.01.2018 г. по в. гр. д. № 1242/2017 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, която е редовна, и по която следва да се образува частно производство след отстраняване на нередовностите по касационната жалба.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: