Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 298
гр. София, 30.12.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11735 от 20.12.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – II поток.
Молба вх. № 12585 от 07.11.2019 г. на Д. Д. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 389 от 08.11.2017 г. по гр.д. № 92/2017 г. на Районен съд – гр.Карлово, потвърдено с решение № 756/04.06.2018 г. по гр.д. № 245/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – след указания;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от Община Карлово в срок, пълномощно по преписката.
6/ молбата за отмяна не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 112, б. „к“ ЗС – да се укаже на молителя, че следва да впише молбата за отмяна на влязлото в сила решение.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд – Карлово за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: