Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 136
гр. София, 27.07.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7298 от 25.07.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 15468/22.05.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение
№ 1665 от 23.10.2009 г. по гр. д. № 3153/2008 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК /в молба с вх. № 17740/11.06.2018, след дадени указания/;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи /постъпил отговор, в срок, с искане за разноски, не е представено изрично пълномощно за производството по отмяна за подалия отговора адвокат А. Г./;
6/ молбата за отмяна е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на ответницата по молбата – В. П. Т. да представи изрично адвокатско пълномощно за производството по чл. 303 и сл. ГПК за адвокат А. Г..
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: