Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 114
гр. София, 09 юли 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6651 от 05.07.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – чл. 270, ал. 2 ГПК.
Частна касационна жалба вх. № 4930 от 26.06.2018 г. срещу определение № 365 от 18.06.2018 г. постановено по ч.гр.д. № 192/2018 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не се дължи осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на оснавание чл. 274, ал. 3 във вр. чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК и за приподписване на частната касационна жалба и изложението от адвокат или да се представят доказателства ако жалбоподателят притежава юридическа правоспособност /към жалбата следва да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност/ на основание чл. 278, ал. 4, във връзка с чл. 284, ал. 2 от ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Кюстендилския окръжен съд, за извършване проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: М. Василева – ……………