Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 139
гр. София, 10.06.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5491 от 05.06.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 2696 от 19.09.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение
№ 275/10.07.2018 г. по в. гр. д. № 398/2018 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с което е потвърдено решение № 45/09.05.2018 г. по гр. д. № 225/2018 г. на Районен съд – Панагюрище, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи /постъпил отговор, в срок/.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на молителя да приложи изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК, както и да внесе държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд, преписката на
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА преписката на Районен съд – Панагюрище за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: