Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 118
гр. София, 10 юли 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6744 от 09.07.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2 ЗОДОВ – II поток.
І. Касационна жалба вх. № 8627/10.05.2018 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ редовно процесуално представителство- КЖ е подадена от прокурор;
6/ не се дължи внасяне на държавна такса по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК-чл.83, ал. 1, т. 3 ГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – отговор, обективиращ искане за разноски, приложено пълномощно.
ІІ. Касационна жалба вх. № 9738/25.05.2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК-КЖ;
6/ не е внесена изцяло дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК-внесени 5 лв., дължат се общо 30 лв.;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба вх. № 9738/25.05.2018 г. е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на ВКС съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: М. Василева: ……………………………