Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 246
гр. София, 08.10.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9171/04.10.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 5128911/31.07.2019 г. за отмяна на влязло в сила решение № 502794/07.10.2018 г. по гр.д. № 81651/2017 г. на Софийски районен съд, потвърдено с Решение № 4565/21.06.2019 г. по гр. д. 355/2019 г. на СГС отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ подадена е лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, и следва да се върне на администриращия съд за даване на указания на молителя да представи изложения на основанията за отмяна, съгласно чл. 306, ал. 1, т. 1 ГПК, като посочи кои са новите обстоятелства или новите писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването ми или с които страната не е могла да се снабди своевременно /съгласно поддържаното в молбата основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК/.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 9171/04.10.2019 г. на Софийски районен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.