Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 119
гр. София, 10 юли 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6699 от 06.07.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток.
Частна касационна жалба вх. № 14299 от 15.05.2018 г. срещу определение № 1035 от 27.04.2018 г. постановено по ч.гр.д. № 660/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК-ЧКЖ;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК-внесена по сметка на ВАС;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – отговор;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за преценка и осъществяване на правомощията по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК или за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на оснавание чл. 274, ал. 3 във вр. чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК и за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Варненския окръжен съд, за извършване проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: М. Василева – ……………