2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 352
С., 02.11.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: МАРИЯ ИВАНОВА
Членове: ЖИВА ДЕКОВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията В. А. гр.д. № 1085/2017 година.
Производството е по чл. 247 ГПК.
С подадена от В. М. В. молба вх. № 2751/27. 07. 2017 г. по описа на РС – [населено място] е поискано да се допусне поправка на очевидна фактическа в определение № 600 от 3. 07. 2017 г. по гр. д. № 1085/2017 г. на ВКС, 3 г.о., изразяваща се в погрешно изписване номера на делото, по което е постановено определението – гр. д. № 1088/2017 г. по описа на ВКС, 3 г.о., вместо гр. д. № 1085/2017 г. по описа на ВКС, 3 г.о.
Ответникът по молбата В. М. В. в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не изразява становище по същата.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, прие следното:
Молбата е допустима, тъй като съгласно чл. 236, ал. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК, номерът на делото, по което се постановява съдебен акт, е част от съдържанието на самия съдебен акт, а не от мотивите към акта.
Молбата е основателна.
По гр. д. № 1085/2017 г. на ВКС, 3 г.о. е постановено определение № 600 от 3. 07. 2017 г., с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 293 от 10. 11. 2016 г. по в. гр. д. № 485/2016 г. на Добричкия окръжен съд.
В мотивите към определението е посочено, че същото се постановява по делото, образувано по подадена от В. М. В., чрез адв. М. К., касационна жалба против решение № 293 от 10. 11. 2016 г. по в. гр. д. № 485/2016 г. на Добричкия окръжен съд – т.е. по гр. д. № 1085/2017 г. на ВКС, 3 г.о.
В само определение /титулната част/ е посочено, че същото се постановява по гр. д. № 1088/2017 г. на ВКС, 3 г.о.
Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като има несъответствие между отразеното в самото определение и мотивите към същото досежно номера на делото, по което е постановено определението по чл. 288 ГПК. Така допуснатата фактическа грешка следва да бъде поправена, като в титулната част на постановеното определение вместо израза: „…докладваното от съдията В. А. гр. д. № 1088/2017 година“, да се чете: „…докладваното от съдията В. А. гр. д. № 1085/2017 г.“
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, НА ОСН. ЧЛ. 247 ГПК, ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в определение № 600 от 3. 07. 2017 г. по гр. д. № 1085/2017 г. на ВКС, 3 г.о., като в титулната част на същото вместо израза: „…докладваното от съдията В. А. гр. д. № 1088/2017 година“, да се чете: „…докладваното от съдията В. А. гр. д. № 1085/2017 г.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: