О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 245
С. 08.08.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на втори август през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 4904 по описа за 2016г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.303 ал.1 т.4 и т.5 ГПК.
Образувано е въз основа на подадената от М. Н. М. от [населено място] молба за отмяна с вх.№ 5285 от 24.06.2016г. на определение № 235 от 28.04.2016г. по в.ч.гр.д. № 658/2015г. на Апелативен съд П., с което е потвърдено определение № 3957 от 25.09.2015г. по в.гр.д.№ 2199/2015г. на Окръжен съд Пловдив, с което оставена без разглеждане жалбата на М. Р. М. против действията на съдебен изпълнител: постановление за възлагане на недвижими имот от 21.05.2015г. по изп.д.№ 268/2008г. по описа на ЧСИ О..
С определение, в проведено открито заседание на 24.01.2017г. производството по делото е спряно поради констатирано противоречие в практиката на ВКС, във връзка с което е образувано т.д.№ 7/2014г. на ОСГТК на ВКС /въпрос 3/ досежно допустимостта за предявяване на искане за отмяна решения на окръжен съд, постановени по жалба срещу действия на съдия изпълнител.
Настоящият съдебен състав, констатира че към настоящият момент е постановено Тълкувателно решение № 7/2014г. от 31.07.2017г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС по т.д.№ 7/2014г. на ОСГТК на ВКС, което налага възобновяване на производството по делото. Тъй като при възобновяването – производството започва от действието, при което е било спряно /чл.230 ал.3 ГПК/, следва съдът да извърши преценка за допустимост на подадената молба за отмяна, съобразно уеднаквената по надлежния ред практика.
Съгласно т.3 от постановеното Тълкувателно решение № 7/2014г. от 31.07.2017г. на ОСГТК на ВКС – решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действия на съдия изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 ГПК. Решаващите мотиви на ОСГТК на ВКС са, че отмяната е процесуален способ за защита, приложим само по отношение на влезли в сила съдебни актове, които се ползват със сила на присъдено нещо, каквато последица актовете, постановени в производство по жалби срещу действия на съдия изпълнител нямат. В посоченото производство – правомощията на окръжния съд са контролно- отменителни и целта е упражняване на контрол за законосъобразност на действието или отказа на съдия- изпълнителя. В него спорът за изпълняемото право не се разглежда. Поради тези мотиви подадената молба за отмяна следва да се остави без разглеждане като недопустима и Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 4904 по описа за 2016г. на Върховен касационен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. Н. М. от [населено място] молба за отмяна с вх.№ 5285 от 24.06.2016г. на определение № 235 от 28.04.2016г. по в.ч.гр.д. № 658/2015г. на Апелативен съд П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :