О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 243
С. 08.08. 2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на втори август през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 3939 по описа за 2016г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.303 ал.1 т.4 и т.5 ГПК.
Образувано е въз основа на подадената от Д. П. Черногорски и Й. Й. Ч. молба с вх.№ 6686 от 21.06.2016г. на ПОС за отмяна на окончателното решение № 235 от 20.05.2016г. по в.гр.д.№ 328/2016г. на ПОС, с което е отменено насочването на изпълнението по изп.д.№ 20117550400343 на ЧСИ Д. върху несеквестируемо имущество на длъжника Е. Т., представляващо жилище в [населено място] [улица] ет.5 ап.3, с площ от 45.79 кв.м., чрез възбрана, опис и оценка и са отменени извършените по същото изпълнително дело изпълнителни действия.
С определение, в проведено открито заседание на 29.11.2016г. производството по делото е спряно поради констатирано противоречие в практиката на ВКС, във връзка с което е образувано т.д.№ 7/2014г. на ОСГТК на ВКС /въпрос 3/ досежно допустимостта за предявяване на искане за отмяна решения на окръжен съд, постановени по жалба срещу действия на съдия изпълнител.
Настоящият съдебен състав, констатира че към настоящият момент е постановено Тълкувателно решение № 7/2014г. от 31.07.2017г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС по т.д.№ 7/2014г. на ОСГТК на ВКС, което налага възобновяване на производството по делото. Тъй като при възобновяването – производството започва от действието, при което е било спряно /чл.230 ал.3 ГПК/, следва съдът да извърши преценка за допустимост на подадената молба за отмяна, съобразно уеднаквената по надлежния ред практика.
Съгласно т.3 от постановеното Тълкувателно решение № 7/2014г. от 31.07.2017г. на ОСГТК на ВКС – решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действия на съдия изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 ГПК. Решаващите мотиви на ОСГТК на ВКС са, че отмяната е процесуален способ за защита, приложим само по отношение на влезли в сила съдебни актове, които се ползват със сила на присъдено нещо, каквато последица решенията, постановени в производство по жалби срещу действия на съдия изпълнител нямат. В посоченото производство – правомощията на окръжния съд са контролно- отменителни и целта е упражняване на контрол за законосъобразност на действието или отказа на съдия- изпълнителя. В него спорът за изпълняемото право не се разглежда. Поради тези мотиви подадената молба за отмяна следва да се остави без разглеждане като недопустима, с оглед на което, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 3939 по описа з 2016г. на Върховен касационен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. П. Черногорски и Й. Й. Ч. молба с вх.№ 6686 от 21.06.2016г. на ПОС за отмяна на окончателното решение № 235 от 20.05.2016г. по в.гр.д.№ 328/2016г. на Окръжен съд Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :