2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260
ГР. София, 04.04.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 27.03.19 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №319/19 г., намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Прокуратура на РБ срещу въззивното решение на Апелативен съд Пловдив по гр.д. №489/18 г. в частта, с която е уважен за размера над присъдените от първоинстанционния съд 3 000 лв. до общо присъдения размер 11 000 лв. предявеният от Ю. О. срещу касатора иск по чл.2, ал.1,т.3 ЗОДОВ – за обезщетяване на неимуществени вреди от незаконно обвинение в престъпление по чл.214, ал.1, вр. с чл.26 НК, впоследствие преквалифицирано в престъпление по чл.210, ал.1,т.2, вр. с чл.209, ал.1 НК, по което производството е прекратено на осн. чл.24, ал.1,т.1 НПК.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.
За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 и ал.2 ГПК. Поставя като значими за спора и разрешени от въззивния съд в противоречие с цитираната практика на ВКС въпросите от предмета на спора/ уточнени и конкретизирани от ВКС, съгл. ТР №1/19.02.10 г. ОСГТК/:
1. Доказана ли е причинната връзка между воденото досъдебно производство и сочените от ищеца неимуществени вреди?; 2.Отчетени ли са при определяне на обезщетението по чл.52 ЗЗД икономическата среда, жизненият стандарт и общоприетото разбиране за справедливост?; 3.Относно необходимостта от излагане на мотиви за значението им при определяне на размера на обезщетението.
ВКС намира, че следва да допусне касационно обжалване на въззивното решение по поставените въпроси поради частично противоречие на изводите на въззивния съд при определяне на размера на обезщетението за морални вреди с посочената от касатора практика на ВКС- ППВС №4/68 г., р.ІІ, р. по гр.д. №85/12 г. на четвърто г.о. и р. по гр.д. №1637/17 г. на четвърто г.о.
Затова и на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК, ВКС на РБ, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Апелативен съд Пловдив по гр.д. №489/18 г. от 30.10.18 г.
Касаторът Прокуратура на РБ не дължи д.т.
Да се докладва за насрочване в о.з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: