О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
София, 11.10.2017 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети октомври хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
разгледа докладваното от съдия Декова
Ч.гр.дело №3990 по описа за 2017 год.
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на А. П. Д. от [населено място], чрез процесуален представител адв.Н., за спиране на изпълнението на влязло в сила решение, постановено на 17.06.2016г. по гр.д.№71212/2015г. на Софийски районен съд.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното:
Молителителят А. П. Д. е подал молба вх.№5147318/09.10.2017г. за отмяна на влязлото в сила решение на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК. В молбата сочи, че е узнал за постановеното решение едва след връчване от ЧСИ на покана за доброволно изпълнение, получена на 03.10.2017г.
С решението, чиято отмяна се иска, е осъден А. П. Д. да предаде на [фирма] недвижим имот, представляващ ап.№70, находящ се в [населено място], ул.202 №6, [жилищен адрес] предмет на договор за наем, съгласно заповед №125/30.07.1999г. на Председателя на УС на [фирма].
Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК изпълнението на решението, чиято отмяна се иска, може да бъде спряно при условията на чл. 282, ал. 2 – 6 ГПК. Разпоредбите на чл. 282, ал. 2 и ал. 3 ГПК уреждат размера на обезпечението, което следва да бъде представено, а именно: по решения за парични вземания – присъдената сума /ал. 2, т. 1/; по решения относно вещни права – обжалваемия интерес /ал. 2, т. 2/; във всички останали случаи размерът на обезпечението се определя от съда /ал. 3/. Предвид обстоятелството, че решението, чиято отмяна се иска, не е за парични вземания, нито е постановено относно вещни права, а е за връщане на наетата вещ след прекратяване на договора за наем, то обезпечението трябва да бъде определено от настоящия съдебен състав съгласно чл. 282, ал. 3 ГПК. Предвид естеството на правния спор и целта на обезпечението да обезпечи вредите от забавянето на изпълнението, молителката следва да внесе по сметка на ВКС обезпечение в размер на 100лв.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя А. П. Д. в едноседмичен срок от съобщението да представи платежен документ за внесено обезпечение в размер 100 лв. по специалната сметка на ВКС.
При неизпълнение на указанието в срок молбата за спиране на изпълнението ще бъде оставена без уважение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: