О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 413
ГР. София, 28 ноември 2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 23.11.18 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №4412/18 г., намира следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на подадената от Ц. Р. молба за отмяна на вл. в сила решение на РС Ловеч по гр.д. №482/17 г., потвърдено с решение на ОС Ловеч по гр.д. №126/18 г. от 10.05.18 г., постановено по иск с пр. осн. чл.135 ЗЗД, на посоченото в молбата осн. по чл.303, ал.1,т.5 ГПК.
Предложената в молбата квалификация на основанието не обвързва съда, който следва сам да я определи след преценка на изложените в молбата при обосноваване на основанието за отмяна обстоятелства / ППВС №2/77 г., т.13/. Те сочат на осн. по чл.304 ГПК – молителката твърди и от приложените първоинстанционно и въззивно дело се установява, че не е била страна в процеса и случайно е научила за постановеното по делото вл. в сила решение. Вл. в сила решение, според твърденията й, поражда последици и за нея, тъй като е съпруга на единия от ответниците В. В. С., купувач на недвижимите имоти по обявения за относително недействителен спрямо ищците договор за продажба по нот. акт №97/12.07.12 г. За установяване на това си качество е приложила удостоверение за граждански брак с ответника В. С. от 16.07.11 г.
ВКС намира молбата за допустима – подадена е в срока по чл.305, т.5 ГПК, считано от посочения в молбата момент на узнаване за вл. в сила решение и в нея са изложени твърдения за факти, които според молителката обуславят качеството й на необходим другар, поради което счита, че е обвързана от силата на пресъдено нещо / ТР №7/17 г. т.10, ОСГТК/.
Молбата за отмяна като редовна и допустима следва да се разгледа в открито заседание съгл. чл.307, ал.2 ГПК и ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съд. заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: