О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 216
гр. София, 07.04. 2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи април две хиляди и петнадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 1731/2015г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. С. С. против определение № 59 от 05.02.2015 г. по ч. гр. д. № 6590/2014 г. на ВКС, с което е върната частна жалба вх. № 10657 от 29.12.2014 г. срещу определение № 641 от 14.11.2014 г., с което е оставено в сила определение № 305 от 23.09.2014 г. по гр. д. № 3326/2014 г. на ВКС, с което е върната частна жалба вх. № 6447 от 10.07.2014 г. против определение № 788 от 10.06.2014 г. на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 12.03.2014 г. по гр. д. № 106/2014 г. на Плевенския окръжен съд.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение съдът е приел, че частна жалба вх. № 10657 от 29.12.2014 г. е процесуално недопустима и е върнал същата, тъй като е насочена срещу неподлежащо на обжалване определение на тричленен състав на ВКС, с което е потвърдено преграждащо определение на предходен тричленен състав на ВКС. Определението е правилно, тъй като възможността за инстанционен контрол е изчерпана. Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 – ро ГПК определенията на ВКС, с които се прегражда по – нататъшното развитие на делото подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд. В тази хипотеза ВКС действа като въззивна инстанция и неговото определение е окончателно. Законът намира за наложителна и допуска защита вътре в рамките на ВКС срещу негови определения, респ. разпореждания, еднократно и само тогава, когато с тях за първи път се прегражда развитието на даденото производство, защото в противен случай порочният акт на самия ВКС ще остане без контрол.
По изложените съображения , Върховният касационен съд, състав на III г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 59 от 05.02.2015 г. по ч. гр. д. № 6590/2014 г. на ВКС, с което е върната частна жалба вх. № 10657 от 29.12.2014 г. срещу определение № 641 от 14.11.2014 г., постановено по същото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: