О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1287
ГР. София, 22.10.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 20.10.09 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1261/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на В. П. срещу въззивното решение на Окръжен съд Враца/ ОС/ по гр.д. №274/09 г., с което е разрешен спорът между касатора и В. А. с пр. осн. чл.71, ал.2 и чл.72 от СК – постановено е след раздялата на родителите малолетното им дете В, род. през 2003 г., да живее при майката и тя да упражнява родителските права. На бащата е определен режим на лични отношения с детето – всяка първа и трета събота и неделя от месеца и 15 дни през лятото, както и издръжка, която да му заплаща.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице обаче основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК – касаторът се позовава на т.1 /въззивното решение противоречи на задължителната практика на ВКС – ППВС№1/74 г./.
За да предостави упражняването на родителските права на майката въззивният съд е изследвал всички определящи интереса на детето обстоятелства, така както са посочени в цитираното ППВС: установено е, че през периода на раздялата на страните, настъпила през м.октомври 2004г. детето живее при майка си и е по-привързано към нея. Тя е с добри родителски и възпитателски качества и осигурява подходяща за отглеждането и възпитанието му среда с помощта на своите родители и близки; на ниската възраст на детето майката е и по –пригодният за отглеждането му родител, поради което е предпочетена при разрешаване на спора за упражняването на родителските права и местоживеенето на детето.
Не се установява бащата да превъзхожда майката по възпитателски качества с посочената в ППВС комплексност и изражение, нито че може да му осигури чувствително по-добри социална среда и битови условия за отглеждане и възпитание. Тези условия при двамата родители са сходни – и двамата живеят при своите родители, разчитат на помощта им, имат по още едно отглеждано дете и нямат постоянна работа към момента.
При тези данни предоставянето на родителските права за упражняване от майката съответства на задължителните указания в ППВС №1/74 г., като са взети предвид не само предпоставките, на които се акцентира в изложението на касатора , но и останалите посочени в постановлението и значими в случая – привързаност на детето към майката, ниската му предучилищна възраст, на която тя е по пригодната да го отглежда, изявената готовност и доказани възможности за това / детето е лъчезарно и общително, развива се нормално – социален доклад/. На бащата е определен разширен режим на лични отношения, способстващ за поддържането и развитието им, но и отчитащ ниската възраст на детето и емоционалните рискове, които може да донесе по-продължителното му отделяне от майката.
Не е налице соченото основание за допускане на касационно обжалване и ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Враца от 30.04.09 г. по гр.д. №274/09 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: