ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 214
гр. София, 17.05. 2018г.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети май, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Н. ч. гр. дело № 1951 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.
[фирма] е поискало спиране на изпълнението на решение № 32 от 01. 02. 2018г. по въззивно гр. дело № 846/2017г. на Русенски окръжен съд в частта, с която са уважени предявени от Р. И. М., Д. П. М. и В. П. М. срещу молителя искове с правно основание чл. 200 КТ за сумите съответно 56 000 лв., 48 000 лв. и 48 000 лв., съставляващи обезщетения за неимуществени вреди от трудова злополука, причинила смъртта на техния съпруг и баща П. М., ведно със законната лихва от 19. 12. 2009г. до окончателното плащане.
Горепосоченото въззивно решение е обжалвано от молителя [фирма] с касационна жалба вх. № 3373 от 21. 03. 2018г., подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК. Към нея е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Подаването на касационна жалба не спира изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение – в случая за присъдената главница по исковете с правно основание чл. 200 КТ и законна лихва. Невлезлият в сила въззивен акт в частта за съдебните разноски не подлежи на предварително изпълнение.
Предпоставките, при които Върховният касационен съд може да спре изпълнението на решението са законодателно определени: да е упражнено правото на касационно обжалване и да е внесено обезпечение в размерите по чл.282, ал. 2 или ал.3 ГПК, като тези две предпоставки следва да са осъществени кумулативно. В случая и двете горепосочени предпоставки са налице: подадена е касационна жалба срещу въззивното решение в законния срок и е представено обезпечение в размера по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, възлизащ на сумата 152 000 лв., която молителят е внесъл на 10. 05. 2018г. по специалната сметката на ВКС.
Молбата за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение следва да бъде уважена.
На основание гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 32 от 01. 02. 2018г., постановено по въззивно гр. дело № 846/2017г. на Русенски окръжен съд, в частта му, с която са уважени предявени от Р. И. М., Д. П. М. и В. П. М. срещу [фирма] искове с правно основание чл. 200 КТ за сумите съответно 56 000 лв., 48 000 лв. и 48 000 лв., съставляващи обезщетения за неимуществени вреди от трудова злополука, причинила смъртта на техния съпруг и баща П. М., ведно със законната лихва от 19. 12. 2009г. до окончателното плащане.
Препис от определението да се издаде на молителя.
Делото да се върне на въззивния съд за администриране на касационните жалби.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: