О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 615
София, 25.09.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като изслуша докладваното от съдия М.ГЕОРГИЕВА ч.гр.д. №5220 по описа на Четвърто гражданско отделение на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на З. С. срещу Разпореждане №2055/05.10.2012г. постановено по възз.гр.д.№ 1085/2011г. по описа на Окръжен съд Плевен, с което е върната като нередовна частната жалба на страната срещу Разпореждане №1342/13.07.2012г. и е оставена без уважение молбата й за назначаване на особен представител.
В жалбата си З. С. е изложил оплаквания, които касаят законосъобразността на постановеното от ОС Плевен въззивно решение, но не и конкретни съображения относими към правилността на обжалвания съдебен акт.
Съдът намери частната жалба за допустима, но разгледана по същество за неоснователна.
За да постанови разпореждането си от 05.10.2012г. окръжният съд е приел,че жалбоподателят не е изпълнил даденото му указание за внасяне на държавна такса в размер на 15 лева,дължима за частната му жалба срещу предходно разпореждане от 13.07.2012г. за връщане на касационна жалба срещу въззивното решение. Отказал е и предоставяне на правна помощ чрез назначаване на особен представител – адвокат, като е посочил, че на страната е назначен такъв в лицето на адвокат М. С. от АК – П..
Разпореждането е правилно. На 17.09.2012г. съдът е разпоредил за подадената частна жалба срещу Разпореждане №1342/13.07.2012г. страната да внесе държавна такса в размер на 15 лева. Съобщението е получено лично от жалбоподателя на 21.09.2012г., но в едноседмичния срок таксата не е внесена. Същевременно, безспорно се установява, че в хода на производството страната е била представлявана от назначен особен представител – адвокат С., поради което не са били налице основания за назначаване на друго лице, което да осъществява процесуалното представителство по делото.
Като е съобразил горното, въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде потвърдено.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №2055/05.10.2012г. постановено по в.гр.д.№1085/2011г. по описа на Окръжен съд Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.