Решение № 193/14.11.2017 г.
П Р О Т О К О Л
град София, 14 ноември 2017 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА
при участието на секретаря Илияна Петкова и прокурор Петър ДОЛАПЧИЕВ, сложи за разглеждане наказателно дело № 787 по описа за 2017 година, докладвано от съдия КРАСИМИРА МЕДАРОВА.
На поименното повикване в 10.21 часа се явиха:
Осъденият Й. К. В. не се явява, нередовно призован.
Не се явява и защитникът му адвокат Д. Х., редовно призован.
Съдът докладва, че по делото са постъпили изискани от съда справки, както следва: писмо от СДВР от 09.11.2017 г., от което се установява, че осъденият Й. В. е обявен за общодържавно издирване с телеграма № 79/16.10.2017 г. като беглец – незавърнал от домашен отпуск от местата за лишаване от свобода с мярка „задържане”. Същото се установява и от писмо от ГД „Национална полиция” от 10.11.2017 г., писмо със същите сведения от ОД гр. Пловдив отдел „Криминална полиция” от 13.11.2017 г., писмо от ГД „Охрана” гр. Пловдив, от което се установява, че осъденият В. не е намерен на посочения си адрес в [населено място], [улица], ет./етаж/, ап. /номер/, същите обстоятелства се установяват от докладна записка от ОД „Охрана” гр. Пловдив, че лицето е напуснало адреса си, докладна записка от затвора гр. Пловдив, с която се уведомява съда, че лицето не е било конвоирано за съдебно заседание пред Върховния касационен съд, поради незавръщането му от прекъсване на изпълнение на наказание.
По делото е постъпил и факс от адвокат Д. Х., който моли да не се дава ход и същото да се отложи за друга дата, тъй като по сведение на бащата на подзащитния му В., същият е обявен за общодържавно издирване и не е известно местонахождението му.
ПРОКУРОРЪТ: От приложените по делото справки и писма се установява, че осъденият В. към момента не се намира в местата за лишаване от свобода и е с мярка за неотклонение „задържане под стража” и обявен за общодържавно издирване.
С оглед на това, че настоящото касационно производство е образувано по реда на чл. 423, ал. 1 НПК по искане на задочно осъдения, считам, че е налице хипотезата на чл. 423, ал. 3 НПК и производството по възобновяване следва да бъде прекратено, тъй като не са налице основателни причини за неявяването на задочно осъдения, по чието искане е образувано настоящото производство.
Съдът взе предвид обстоятелството, че производството е образувано по искане за възобновяване от задочно осъдения на основание чл. 423, ал. 1 от НПК. Събраните данни сочат, че осъденото лице не се намира в мястото за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода”, от където е в бягство и същият не е намерен на известния по делото адрес.
Налице са основанията на чл. 423, ал. 3 НПК за прекратяване на производството по делото, тъй като задочно осъденият не се е явил пред касационната инстанция без наличието на уважителни причини.
С оглед обстоятелството, че в искането за възобновяване е посочено, че са налице основания по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, то произнасянето досежно наличието на тези основания е в компетентност на съответния Апелативен съд, поради което касационната инстанция, счита че следва да прекрати производството и същото да се изпрати по компетентност на Апелативния съд Пловдив.
По изложените съображения СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА касационното производство по дело № 787/2017 г. по описа на 3-то наказателно отделение на Върховния касационен съд.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Пловдивски апелативен съд на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: