2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48
София, 26 април 2018 г.
Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България – смесен петчленен състав, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
МАРИЯ РАДЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
дело №60 А/2017 година.
Производството е по чл.135, ал.4 АПК.
Образувано е по спор за подсъдност между Варненския районен съд и Административен съд – Варна, относно компетентния съд, който да разгледа иск за неимуществени вреди, предявен от Г. М. М. от [населено място] и Г.д. „И. на н.“ и М. на п. Претендират се неимуществени вреди от бездействието на Затвора – [населено място], изразяващо се в липса на парапет при влизане в стаята за записване за свиждания, подстъп и рампа за хора в неравностойно положение. Ищцата представя доказателства, че е инвалидизирана, поради тежко заболяване.
С определение №3311/01.12.2017 г. постановено по адм.д.№119/2017 г. Административен съд – Варна е приел, че отговорността на ответника следва да се реализира по ЗЗД, а не по чл.1 ЗОДОВ, поради което е прекратил делото и го изпратил за разглеждане от Варненския районен съд.
С определение №12879/13.12.2017 г. по гр.д.№18625/2017 г. Варненския районен съд, г.о., XLI състав, е приел, че спорът не му е подсъден и е повдигнал препирня за подсъдност пред Върховния касационен съд.
Настоящият петчленен състав от съдии на Върховния касационен съд и Върховният административен съд намира, че от фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба са налице данни за предявен иск с правно основание чл.71, ал.1, т.3 от Закона за защита от дискриминация.
Същевременно пред Общото събрание на съдиите от Върховния касационен съд, Гражданска колегия и Първа и Втора колегия на Върховния административен съд, е висящо тълкувателно дело №1/2016 г., по въпроса „На кой съд са подсъдни делата, образувани по искове с правна квалификация чл.71 ал.1 т.3 ЗЗДискр.?“, по което към днешна дата не е постановено решение.
Предвид на изложеното, Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България – смесен петчленен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по дело № 60 А/2017г.по описа на Върховния касационен съд, петчленен състав, до произнасяне от Общото събрание на Върховния касационен съд и Върховния административен съд по тълк.д.№1/2016 г. на двете съдилища.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
3.
4.