ОПРЕДЕЛЕНИЕ
63
гр.София, .
името на народа
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д^ 27 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 22.11.20 Юг. по гр.д.№941/2010г. на Окръжен съд Бургас, с което е върната касационната жалба на А. С. З. срещу решение от 02.07.20 Юг. по гр.д.№941/2010г. на Окръжен съд Бургас.
Жалбоподателката А. С. З. моли да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на касационната й жалба.
Ответниците Р. Ж. жековм и М. Л. Ж., чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържат, че не следва да се уважама частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Частната касационна жалба е неоснователна.
С разпореждане от 18.10.20Юг. ОС-Бурга, , е оставил без движение касационната жалба на А. С. срещу решение от 02.07.20Юг. по гр.д.№941/2010г. на Окръжен съд Бургас, с което е уважен иск с правно основание чл.19, ал.З ЗЗД, с указание да се внесе държавна такса в размер на 30 лева.
С обжалваното определение въззивният съд на основание чл.286, ал.1, т.2 П. е върнал касационна жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите й, въпреки че на жалбоподателката е била дадена такава възможност, като е изпратено съобщение на процесуалния й представител и същото е получено на 05.11.20Юг.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба се връща, когато не бъдат отстранени в срок нередовностите й каквато е и невнасянето на държавна такса. В случая жалбоподателката в дадения й от съда срок не е внесла дължимата се държавна такса. Липсата на данни за внесена държавна такса е основание за връщане на жалбата като нередовна с оглед разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното разпореждане, поради което същото следва да се потвърди.
Оплакването, направено в частната жалба, че съобщението за нередовността на жалбата не е било получено от процесуалния представител на жалподателката, не следва да бъде обсъждано в настоящето производство. Съобщението е връчено при точно приложение на разпоредбата на чл.39 ГПК, и ако страната е пропуснала срока поради особени непредвидени обстоятелства е следвало да поиска неговото възстановяване в друго производство.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 22.11.2010г. по гр.д.№941/2010г. на Окръжен съд Бургас, с което е върната касационната жалба на А. С. З. срещу решение от 02.07.2010г. по гр.д.№941/2010г. на Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: