О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24
София, 11.01.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми декември, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 1410/2009 година.
Производство за допускане на касационно обжалване на основание чл. 288 ГПК.
Делото е образувано по каационна жалба на целодневна детска градина „Н”, с. Г., област П. против решение на Плевенския окръжен съд по гр. д. № 117/2009 год..
Ответницата по жалбата, М. Г. Н. от гр. П., не е взела становище.
След проверка, касационният съд установи следното:
Плевенският окръжен съд с въззивно решение от 14. 5. 2009 г. по гр. д. № 117/2009 г. е потвърдил първоинстанционното решение на Плевенския районен съд по гр. д. № 3409/2008 г., с което е отменено като незаконно уволнението на ищцата, извършено със заповед от 22. 8. 2008 год., тя е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „детска учителка” и е осъдена Ц. „Н” да й заплати сумата 556.10 лв. обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ. Въззивният съд е приел, че извършеният от работодателя подбор е незаконосъобразен, което води до незаконност на уволнението на Н. , извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ – съкращение на щата.
Жалбоподателят Ц. „Н” не представя обосновано изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, от чието съдържание, могат да се направят изводи за произнасяне на въззивния съд по правен въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата, който е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.. Към касационната жалба е приложен писмен текст, наречен основание за касационна жалба, но той не може да се определи и възприеме като изложение за допускане на касация. В текста се твърди, че въззивното решение е необосновано, постановено е в нарушение на материалния закон и не е съобразено с доказателствата по делото за извършени процедури по подбора на кадрите при спазване на правилата за подбор. Тези доводи не представляват основания за допускане на касационно обжалване и могат да бъдат преценявани само при проверка на правилността на въззивното решение по реда на чл. 293 ГПК, след като е допуснато касационното му обжалване.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Плевенския окръжен съд от 14. 5. 2009 г. по гр. д. № 117/2009 г. по жалбата на Ц. „Н”, с. Г., област П.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: