О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 315
София, 09.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 310/2009 година.
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Софийският окръжен съд, като първа инстанция, с решение от 22. 5. 2008 г. е оставил без разглеждане жалбата на Г. С. К., в частта, с която се обжалват опис и оценка на дворно място от 500 кв.м. в с. П., махала Б. , Соф. Област и прекратил производството в тази част. Решението е оставено в сила от Софийският апелативен съд с определение от 30. 10. 2008 г. по гр. д. № 1813/2008 г..
Г. С. К., със съдебен адрес в гр. С., е подала частна касационна жалба срещу определението на Софийския апелативен съд в посочената част. Тричленен състав на ВКС, трето гражданско отделение, с определение от 4. 3. 2009 г. по ч. гр. д. № 51/2009 г. е оставил без разглеждане частната жалба на К. и прекратил производството на частно касационно обжалване. Определението е отменено от друг тричленен състав на ВКС, четвърто гражданско отделение, с определение от 22. 5. 2009 г. по гр. д. № 263/09 год., с което определение е разпоредено да се докладва делото за разпределяне на друг състав на ВКС, без да е посочена конкретна процесуална норма за този начин на процедиране, който е в разрез с чл. 278, ал. 2 и ал. 4 ГПК, респк. чл. 217, ал. 2 и ал. 4 ГПК./отм./
Предмет на настоящото ч. гр. д. № 310/2009 г. е частната касационна жалба на Г. К. срещу определението на Софийския апелативен съд, с което е оставено в сила решението на Софийския окръжен съд, в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на К. срещу действията на частен съдебен изпълнител Я. С. , рег. № 794 по опис и оценка на недвижимия имот в с. П.. С оглед на този предмет и като се има предвид, че жалбата е подадена на 7. 11. 2008 г. / след влизане в сила на ГПК от 1. 3. 2008 г./ и на основание § 2, ал. 11 от Преходните и заключителни разпоредби на ГПК, разглеждането й следва да се извърши по реда на ГПК./нов/
Както изисква чл. 274, ал. 3 ГПК, частното касационно обжалване е допустимо, когато се прегражда развитие на други производства, както в настоящия случай е оставена без разглеждане жалба срещу действия на съдебен изпълнител, но само ако са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК. С допълнителна молба от 3. 12. 2008 г. частната жалбоподателка е уточнила касационните основания за обжалване на определението на апелативния съд от 30. 10. 2008 г., но уточненията касаят извършената публична продан и постановлението за възлагане на имота на взискателя по изпълнителното дело. Доколкото в молбата се съдържат твърдения за нарушение и неточно прилагане на закона, включително на процесуалния закон, може да се приеме, че жалбоподателката се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК – произнасяне от въззивния съд по съществен процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона. Софийският апелативен съд е потвърдил решението на Софийския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на К. срещу действия на съдия-изпълнителя по извършване на опис и оценка на имота, тъй-като жалбата й е била просрочена. Констатирано е, че К. е уведомена за описа на 29. 11. 2006 г., самият опис е извършен на 12. 12. 2006 г., а оценката на имота й е съобщена на 6. 1. 2007 год.. Жалбата на Г. К. срещу действията на частния съдебен изпълнител Я. С. от гр. П., е заведена в деловодството на Софийския окръжен съд на 26. 2. 2008 г. с вх . № 0* или е подадена повече от една година след като К. е уведомена и узнала за съответните изпълнителни действия. При това положения апелативният съд е приложил точно закона, като е потвърдил акта на окръжния съд , с който жалбата срещу действия на съдебния изпълнител е оставена без разглеждане, като просрочена.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА частно касационно обжалване на определението на Софийския апелативен съд от 30. 10. 2008 г. по гр. д. № 1813/2008 г., с което е оставено в сила решението на Софийския окръжен съд от 22. 5. 2008 г. по гр. д. № 293/2008 г., в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на Г. К. срещу действия на частен съдебен изпълнител С. , рег № 7* по опис и оценка на дворно място от 500 кв.м., в с. П., махала „Б”, Софийска област.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: